Intel a lancé sa nouvelle génération de processeurs peu après qu’AMD ait lancé la série Ryzen 7000. La série Ryzen 7000 avait fière allure par rapport aux processeurs Alder Lake, mais tout a changé avec la série Raptor Lake.
C’est maintenant une compétition serrée entre les deux où Intel envisage une position un peu meilleure qu’AMD. La bataille est féroce, notamment entre les processeurs milieu de gamme des deux séries. Ici, nous parlons des processeurs Core i5 13600K et Ryzen 5 7600X qui sont des concurrents directs les uns des autres pour un prix autour de 400 €.
Si vous avez hâte de mettre à niveau votre PC ou d’en construire un nouveau, vous pourriez être confus entre les deux. Dans cet article, nous allons comparer les deux en détail en tenant compte de facteurs tels que les spécifications, l’architecture, la compatibilité, les performances de jeu, les performances des applications, les thermiques, la consommation d’énergie et le rapport qualité-prix.
Sommaire
Les spécifications
Noms | Raphael | Raptor Lake |
Lithographie | 5nm | Intel 7(10nm) |
Socket | AM5 | LGA 1700 |
Cores/Threads | 6/12 | 14/20 |
Clock Speeds | 4.7/5.3GHz | 2.6-3.9GHz(Efficient) 3.5-5.1GHz(Performance) |
L2/L3 Cache | 6/32MB | 20/24MB |
TDP | 105W | 125W-181W |
Puce graphique intégrée | Oui | Oui |
Les processeurs Ryzen 5 comportaient 6 cœurs et 12 threads et à ce jour, AMD a conservé le nombre de cœurs/threads. Alors que, d’un autre côté, Intel a amélioré son jeu en donnant au Core i5 plus de cœurs à chaque génération.
C’était la 11e génération qui a vu un processeur Core i5 à 6 cœurs/12 threads, mais avec Alder Lake, le nombre de cœurs a augmenté. Raptor Lake Core i5 13600K apporte encore plus de cœurs mais il est très différent du Ryzen 5 7600X.
Le Core i5 13600K apporte une architecture hybride et associe deux types de cœurs sur une seule puce. Le plus important est les Performance cores qui sont essentiellement ce que nous avions l’habitude de voir sur les précédents Core i5. L’augmentation du nombre de cœurs se produit pour les cœurs efficaces qui sont supérieurs aux cœurs de performance.
Les Performance cores restent principalement actifs dans les tâches gourmandes en CPU tandis que les cœurs efficaces gèrent les opérations en arrière-plan. Théoriquement, cela devrait rendre le i5 13600K un peu plus rapide dans les jeux, mais devrait améliorer les performances de productivité.
Cela dit, les deux types de cœurs disposent de leurs propres fréquences de base/boost qui sont toujours inférieures à la fréquence de base/boost du Ryzen 7600X. Il en va de même pour la mémoire cache L3 qui a toujours été plus présente sur les CPU Ryzen mais le 13600K apporte presque 3 fois plus de cache L2 ce qui est plus rapide que la mémoire cache L3.
La consommation d’énergie est considérablement augmentée sur le 13600K avec un TDP maximum augmentant de 72%. Les deux processeurs apportent des graphiques intégrés qui se sont produits pour la première fois sur les processeurs Ryzen 7000.
L'architecture de Intel Core i5 13600K et AMD Ryzen 5 7600X
L’architecture et la conception des puces des deux CPU ne peuvent pas être comparées directement. Ils sont basés sur des architectures différentes et nous ne pouvons que discuter de ce que l’on trouve sur l’un ou l’autre.
Le Rysen 7600X est fabriqué avec une finesse de gravure en 5nm, ce qui permet d’emballer beaucoup plus de transistors sur la puce que le 13600K qui est fabriqué à l’aide d’une finesse de gravure en 7 ou 10 nm. C’est une autre raison pour laquelle le 7600X est plus économe en énergie.
Le Ryzen 7600X utilise l’architecture Zen 4 qui est une architecture Zen 3 améliorée avec des améliorations majeures dans les avancées du front-end, du moteur d’exécution et du magasin de charge. La matrice utilisée ici comporte deux puces de cœur de CPU utilisant le nœud de processus de 5 nm tandis que la matrice d’E/S utilise un nœud de 6 nm qui comprend un iGPU et des contrôleurs basés sur RDNA 2.
Il y a très peu de détails sur le fonctionnement du dé Raptor Lake et sur les améliorations qu’il présente au cours de la dernière génération. D’autre part, le 7600X utilise 4 cœurs par CCD et deux CCD sur la matrice. Chaque CCD a un cœur désactivé, ce qui nous donne 6 cœurs au total. Il est très similaire à la conception de matrice basée sur Zen 2, mais le processeur peut toujours accéder directement à toute la mémoire cache L3 sans aucune latence.
La compatibilité de la carte mère
Les CPU Intel et AMD ont toujours présenté une compatibilité de socket différente et cette fois aussi, nous avons de nouveaux sockets pour ces processeurs. Alors que le 13600K utilise le même socket LGA 1700 que celui lancé pour la série Alder Lake, AMD a construit un tout nouveau socket AM5 pour la série Ryzen 7000.
Contrairement aux sockets de carte mère précédents, cette fois, AMD a créé un socket LGA (Land Grid Array) au lieu du PGA (Pin Grid Array). Cela signifie que ce sera le socket AM5 qui comportera les broches et non le CPU.
AM5 a un total de 4 chipsets lancés qui sont : X670, X670E, B650 et B650E. Le « E » signifie carte mère édition EXPO Technology qui permet des fonctionnalités d’overclocking avancées. Les cartes de socket LGA 1700, d’autre part, comportent plusieurs chipsets, y compris tous les chipsets 600 et 700.
Il convient de noter que, comme le 7600X et le 13600K sont overclockables, vous aurez besoin d’un chipset déverrouillé pour les overclockers. Heureusement, les quatre chipsets disponibles sur les cartes mères AM5 sont déverrouillés mais seuls les chipsets Z690 et Z790 permettent l’overclocking du 13600K.
La compatibilité de la RAM pour le i5 13600K et le Rysen 5 7600X
Le Ryzen 7600X est uniquement compatible avec la RAM DDR5, mais le 13600K est compatible avec les types de RAM DDR4 et DDR5. Cela donne au 13600K un avantage pour utiliser les deux types de mémoires.
La RAM DDR5 est nettement plus rapide que la RAM DDR4 mais coûte également plus cher. Lors de la construction d’un PC, les utilisateurs d’Intel peuvent choisir une édition DDR4 ou DDR5 et peuvent soit réduire les coûts, soit obtenir une mémoire DDR5 plus rapide pour de meilleures performances.
Vous ne pouvez pas utiliser de RAM DDR4 sur un socket DIMM DDR5 même si le nombre de broches est égal car la découpe des broches est différente sur les deux.
La performance en Gaming et Non-Gaming
La comparaison de deux processeurs a théoriquement ses propres limites et vous ne pouvez jamais savoir à quel point ils fonctionneront tant que vous n’aurez pas vu les véritables références. Les deux processeurs peuvent être comparés dans les tests de jeu et d’application pour voir lequel donne les meilleurs résultats.
Après les avoir comparés dans ces deux types de tests, nous pouvons considérer tous les facteurs et les analyser pour voir lequel donne le meilleur rapport qualité-prix. Pour les comparer dans des benchmarks du monde réel, nous allons prendre des benchmarks de quatre sources qui sont généralement considérées comme fiables à travers le monde et nous raconteront toute l’histoire.
Il ne faut pas oublier qu’il n’y a pas deux configurations identiques et même la méthodologie et les environnements de test peuvent affecter les performances. Il est donc toujours préférable de considérer plus d’une source de référence pour obtenir des résultats précis.
Dans les tests de jeu, il y a peu d’amélioration des performances avec le 13600K mais il est toujours plus rapide que le 7600X. Le Core i5 13600K est environ 5% plus rapide à une résolution de 1080p, mais l’écart de performances commence à se réduire à mesure que la résolution augmente. À 4K, la différence est très négligeable .
Donc, fondamentalement, le 13600K est 4 à 6% plus rapide que le 7600X et certains jeux peuvent même ne montrer aucune différence.
Dans les applications dépendantes du processeur, elles fonctionnent différemment selon l’intensité de l’application et si l’application préfère les performances monocœur ou multicœur. Il n’y a pas de nombres simples comme nous en avons dans les jeux. Donc, nous ne pouvons pas obtenir de moyenne, mais jeter un coup d’œil à la façon dont ils fonctionnent tous les deux dans différentes tâches vous donnera une idée approximative. En rendu, le 13600K est environ 37% plus rapide que le 7600X donc l’écart entre les 2 CPU est assez important.
La plupart des résultats sont cohérents et uniformes et nous constatons que le 13600K surpasse le 7600X en compression et en décompression de 36 % et 22 % respectivement. Dans Cinebench R23, il est évident que les deux processeurs sont presque équivalents en performances monocœur, mais le 13600K est environ 54 % plus rapide. L’encodage favorise également le 13600K avec une augmentation de 32% des performances.
Les résultats sont étranges en ce qui concerne Adobe Premiere Pro et Photoshop. Certains résultats montrent que le 7600X est plus rapide tandis que d’autres montrent exactement le contraire. Pour le moment, je ne sais pas lequel sera vraiment le plus rapide.
La chaleur thermique et la consommation d'énergie
Rien qu’en regardant les chiffres, vous pouvez vous attendre à ce que le i5 13600K consomme plus d’énergie et vous pourriez penser que le 13600K fonctionnera également plus chaud que le 7600X. Mais ce n’est malheureusement pas le cas pour le 7600X.
Le Rysen 7600X parvient facilement à atteindre jusqu’à 90C dans des tâches intensives, ce qui le rend aussi pauvre en thermiques que le 13600K. Dans les jeux, la température chute à 70s pour les deux CPU mais ils sont trop inférieurs en thermique par rapport aux générations précédentes.
Dans les tests de consommation électrique, les chiffres sont vraiment éloignés les uns des autres des sources. Le Rysen 7600X parvient facilement à atteindre jusqu’à 90°C dans des tâches intensives, ce qui le rend aussi pauvre en thermiques que le 13600K.
Le prix de Intel Core i5 13600K et AMD Ryzen 5 7600X
Intel® Core™ i5-13600KF
Maintenant, la partie la plus importante est de voir quel processeur offre une meilleure valeur pour son prix. Nous savons tous que les deux processeurs ont été lancés à peu près au même prix et sont actuellement disponibles pour environ 400 €.
En ce qui concerne les performances, le i5 13600K est un bien meilleur choix. Même si vous achetez un processeur uniquement pour les jeux, je vous recommande d’utiliser le Core i5 car vous obtenez plus de cœurs et de meilleures performances de productivité.
Un autre grand avantage est que vous pouvez utiliser à la fois les mémoires DDR4 et DDR5 et économiser sur les premières. Vous pouvez également obtenir une carte mère Z690 qui est généralement moins chère qu’une carte mère à chipset X670 pour les processeurs Ryzen 7000.
À l’exception de la consommation d’énergie, je ne vois pas le 13600K perdre en aucune façon. Cependant, il y a un autre facteur que vous devriez considérer. Comme le socket LGA 1700 se termine avec les processeurs Raptor Lake, vous devrez changer de carte mère si vous envisagez une mise à niveau dans les 2-3 prochaines années. Le socket AM5, en revanche, est là pour rester environ ou au moins 5 ans selon AMD.
Cela signifie une meilleure évolutivité pour les utilisateurs d’AMD, car ils peuvent facilement passer au processeur Ryzen de nouvelle génération sans changer de carte mère. Mais cela n’aura d’importance que pour ceux qui effectuent une mise à niveau presque chaque année.
Conclusion :
Le Core i5 13600K est le meilleur processeur à 400 €, que vous souhaitiez jouer à des jeux ou utiliser des applications professionnelles. Ryzen 7600X est également un choix décent si vous ne jouez qu’à des jeux et souhaitez passer à un meilleur processeur plus tard.
